Pourquoi un expert de partie ?
- Puis-je me faire librement assister techniquement dans le cadre d’une procédure judiciaire ?
- L’expert de partie est-il redondant avec l’expert désigné par le Tribunal ?
- Pourquoi aurais-je besoin d’un expert privé ?
- L’expert judiciaire va-t-il défendre mes intérêts si j’ai raison ?
- Comment se déroule une expertise judiciaire dans le cadre d’un litige technique ?
- Que signifie « débat contradictoire » ?
- Quelle est la procédure, quelles sont les étapes ?
- Comment faire valoir mes arguments techniques, quels éléments pertinents, quand les diffuser ?
- Comment savoir si l’exposé de la partie adverse est fondé ?
- Comment défendre mon point de vue et comment contrer les arguments adverses ?
- Quelles sont les documents applicables, contractuels, réglementaires, DTU et règles de l’art sur le périmètre concerné ?
- Quelles vérifications, essais, demandes de vérifications, de documents formuler pour défendre mes intérêts ?
- Comment évaluer le préjudice en question, comment l’argumenter ou le contester selon le cas, en demande ou en défense ?
Après le dépôt du rapport d'expertise judiciaire ?
- Si je ne suis pas d’accord avec les conclusions techniques ?
- Si je ne suis pas d’accord avec les causes rapportées ?
- Si je ne suis pas d’accord avec l’imputabilités des désordres ?
- Si je ne suis pas d’accord avec les préjudices calculés ?
- Il y a-t-il des éléments probants d’erreur, de manque, d’excès dans les conclusions du rapport ?
- Les conclusions techniques sont-elles fondées, sont-elles contestables ?
- Il y a-t-il un intérêt économique à contester les conclusions du rapport ?
- A quelle durée et à quel coût la contestation est-elle envisageable et prévisible ?
